影楼摄影的版权初探
王维拉
影楼是否对其拍摄的照片底片享有版权？实务中，有不少的影楼为顾客拍摄照片后，只给顾客相片而留下了底片，并认定该底片的版权归影楼，结果总闹得顾客很不愉快，并由此引发了不少的纠纷。笔者将在本文中对于影楼拍摄相片的版权问题进行初步探讨。
我国著作权法第三条规定："本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；"摄影作品是借助摄像器材，在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品，其直接表现形式是相片（含底片）。摄影作品被单列为一个作品的类型，是受著作权法保护的。然而，并非任何人拍摄的相片都可以称为"摄影作品"，其判断标准是该摄影作品构成法律所保护的"作品"。
衡量"作品"的标准
著作权法实施条例第二条规定："著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。"可见，"作品"成为著作权法保护的客体首要条件是具有"独创性"，亦称"原创性"。
各国法律几乎无一例外地规定或承认"独创性"是作品受法律保护的前提条件，只有具有"独创性"的作品才有可能获得著作权法的保护。那么何为"独创性"？"独创性"是不是有一个具体的、明确的标准可以用以衡量"作品"呢？我国著作权法中对"独创性"没有具体的规定和解释。《伯尔尼公约》中也没有统一的适用于不同"作品"的"独创性"的评判标准。参考美国著作权法的司法实践，一般从两个方面去判断"独创性"：1、"作品"是否包含作者的独立创作行为；2、是否具有一定量的创造性。我国法学界中，比较公认的观点认为："独创性"是由作者独立构思而成的，"作品"的内容和表现形式完全不是或基本上不是同他人已经发表的作品相同。
总结各国的司法实践以及我国学者的论述，笔者认为："作品"（本文专指"摄影作品"）的"独创性"可以从以下方面去判断：1、从"作品"的表现形式上看，是否与其他"作品"的表现形式相同；2、"作品"是否包含作者的独立创作行为；3、"作品"是否具有一定量的创造性。对于前两个标准的认定实践中比较好判断，关于对作品的"创造性"的量的要求，则赖于司法或行政机关的自由裁量。在美国，各级法院基本形成以下观点："创造性所必要的水平非常之低，甚至一丁点足够，绝大多数作品很容易达到这个标准，只要有创造性的火花，无论多么初级，多么肤浅，多么明显。"因此美国最高法院认为，美国宪法的版权条款要求的"独创性"是独立创作加上微小程度的创造性。可见对于作品"创造性"的量的要求是非常之低的，几乎任何一般的作品都可以达到这个要求。
影楼对拍摄的照片的版权分析
笔者认为：并非影楼的所有的照片都构成著作权法上的"作品"。以下仅试以影楼的某些婚纱照和身份证照并结合作品的三个标准进行分析：
1、从表现形式上分析 欣赏了许多影楼的婚纱照后，我们可以发现一个共同的现象：所有的婚纱照大同小异，人物造型、新娘和新郎的穿着打扮、甚至新人的表情几乎一样。差别似乎只有人物不同而已。
影楼拍摄的身份证照片也同于婚纱照，表现形式是千篇一律的。我们来做一个简单的测试，将众多家影楼拍摄的某些婚纱照和身份证照片放在一起，然后在一般的公众群挑选出测试者，几乎没有人可以区分这些相片其中表现形式的差别，不能区分是那家影楼拍摄的。这样的相片我们可以认为其表现形式上不具有差异。
2、从是否包含作者的独立创作行为来分析 我们去拍摄身份证都有这样的体会，摄影房有固定的背景，闪光灯和反光伞都是固定在一定的位置上，相机由三角架固定在一个位置，摄影师要求你坐在背景架前的小凳子上，等你摆好了姿势，摄影师喊一二三，灯光一闪，一张相片就拍好了。有些婚纱照的拍摄过程，也是按非常固定的模式来拍摄的，与拍摄身份证基本上相似。在整个过程中，摄影师所要做的事情只有一个就是按相机的快门，这并不需要任何技术，几乎任何人都可以做，根本谈不上有任何的独立创作行为。
相片拍摄完成，然后是冲洗底片，冲洗底片一般是用化学药剂将胶卷上的通过拍摄过程留下的影像固定在胶片上，这就是底片。然后将固定在底片上的影像冲洗在像纸上，这个过程我们可以认为是复制。将拍摄好胶卷冲洗成底片再到相片，现在一般是机器全自动完成，这个过程基本上没有任何的加工制作，没有作者的独立创造行为。
3、从"创造性"的量上来分析 我国大部分影楼拍摄婚纱照使用的是台湾的技术，灯光布景等都是一样的模式，拍摄出来的相片效果是一样的，甚至新娘的鼻子统一被虚化了，而照片仅仅是人物不同而已。而那些固定布景及灯光，相机的位置也是按一般的拍摄技术要求摆设的。尽管作品中对"创造性"量的要求非常之低，对于影楼使用已经进入公用领域的技术拍摄的固定模式的相片或几乎全盘照搬的技术拍摄的某些婚纱照以及用同一的、简单的技术拍摄的身份证照片，非常初级的"创造性"也是比较难找到的。
从以上分析我们可以得出某些影楼的婚纱照和身份证不具有"独创性"，按照著作权法的规定，这些相片不构成"作品"，不享有著作权，不受著作权法的保护。
诚然，我们也不能否认，在以下两种情况下，影楼因其相片的独创性和差异性而享有该片的版权。其一，源于摄影师的灵感而在瞬间的抓拍过程中所具有的独创性。影楼摄影的关键技术于灯光的布置和摄影师在瞬间的抓拍能力，灯光的设置作为纯技术工作，一般的没有独创性。但是摄影师的瞬间的抓拍的，诱导被拍摄者做出各种动作、表情则含有一定的独创性，瞬间的抓拍是否有独创性取决于摄影师的诱导和其经验水平，而其外在的体现则是照片表现形式上的差异性。其二，影楼在对底片冲洗的过程中，将底片进行专门的加工制作而形成非常有特色的相片作品。因此，有些影楼拍摄的相片是符合"作品"要件的，有的还具有很高的艺术水准，对于这些作品，影楼则当然的享有著作权。
影楼拍摄相片的法律关系分析
影楼应顾客要求为其拍摄相片或者翻洗底片，该行为性质属于承揽行为。即承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人为此支付报酬给承揽人的行为。影楼是这一关系中的承揽人，顾客则是这一关系中的定作人。依据合同法的相关规定，影楼的义务是拍照，并将符合拍摄要求的相片交给顾客，顾客的义务支付影楼拍摄的报酬。按照该行业的惯例，影楼应该将底片和相片一起交付给顾客，这包括在影楼的合同义务中。
对于已经构成作品的相片，顾客委托影楼影楼为其拍摄相片，影楼为此拍摄的相片则属于委托作品。著作权法第十七条规定："受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。"对于相片的著作权顾客可以和影楼双方协商，可以协商著作权归属顾客。如果没有协商，则归属于受委托人，也就是影楼。
影楼版权的行使限制
影楼拍摄的作品，如果构成民法中的肖像，则影楼对该作品享有的著作权的行使会受到法律的规制与协调。肖像，是自然人形态和神态的客观综合表现，从表现的形式上，包括图画、照相、录像等，从表现部位上，应以人的面部为主。判断影楼的相片作品是否构成肖像，应结合上述两方面，再考虑社会一般人的认知程度，予以全面综合判断。肖像被以相片作品的形式物化后，在肖像上同时存在着肖像权和肖像作品作者的著作权。肖像权包括制作专有权、使用专有权和利益维护权。作为肖像权内容的使用专有权与作为著作权内容的发表权、复制权、展览权之间，在行使时会发生权利的冲突。在顾客与影楼之间则存在着保护顾客肖像权和保护影楼著作权的冲突。
结合世界各国的具体做法，通常把肖像权作为邻接权的一部分，由著作权法直接予以保护。法律规定，未经肖像权人同意，不得将肖像展览、复制或出售。著作权人只有取得肖像人的同意后，才能行使其著作权中有关肖像权的各项权利。在我国目前的立法中，肖像权由民法加以规定并保护，著作权法只对表演者的艺术形象作了不得歪曲的保护性规定，关于著作权法中就肖像权与肖像作品著作权的冲突问题的解决亟待立法的完善。
结论
影楼接受顾客的委托拍摄的相片是否构成受著作权法保护的作品，基于其是否符合关于作品的判断标准。影楼和顾客之间形成了承揽合同关系，无论该相片是否构成作品，双方均可以特别约定底片的归属及使用费。如果影楼对拍摄的相片享有著作权，影楼对相片的使用也将受到极大的限制，任何擅自或不当的使用行为都可能构成对顾客肖像权的侵犯。笔者认为，影楼保留底片并没有实质上的意义，相反影楼保存大量的相片需要花费一定的人力财力，如果造成丢失或不当使用，均可能导致顾客的侵权赔偿请求。故此，建议底片还是交顾客保存为妥。
王维拉
2002-08-27
市人民政府关于贯彻实施《湖北省各级人民代表大会常务委员会监督条例》的通知
湖北省十堰市人民政府
市人民政府关于贯彻实施《湖北省各级人民代表大会常务委员会监督条例》的通知
十政发[2000]56号
各县市区人民政府，白浪开发区管委会，市政府各部门，各县级事业单位，各大中型企业，
驻市各单位：
《湖北省各级人民代表大会常务委员会监督条例》（以下简称《条例》）已经省九届人
大三次会议通过，于2000年3月1日起施行。为了认真贯彻落实《条例》，促进我市各级政府
和行政机关依法行政，提高行政管理和执法水平，自觉接受人大常委会监督，现将贯彻意见
通知如下：
一、加强学习，增强自觉接受人大常委会监督意识《条例》是依据《宪法》和国家有关
法律、法规制定的，为政府部门正确行使行政权力、提高执政水平和效率，提供了法律上、
制度上的保障。因此，全市各级行政机关一定要把《条例》的学习、宣传作为一项重要的、
长期的任务，并切实贯彻到工作中去。要深刻理解《条例》的法律地位、作用和颁布实施重
要意义，准确把握《条例》的各项规定，提高接受各级人大常委会监督的自觉性，积极主动
地接受人大常委会的监督。各级政府及政府各部门、各行政执法单位要对照《条例》有关规
定，制定具体的学习、宣传和贯彻落实方案，切实把《条例》落到实处。二、强化措施，努
力把政务工作纳入法制轨道
（一）进一步健全和完善向人大常委会报告工作和规范性文件的送审等制度。 定期向人
大常委会报告工作，是接受人大监督的重要方式之一。各级政府及政府各部门、各行政执法
单位主要负责人要以认真负责的精神，客观、真实地报告工作，虚心听取人大常委会的意
见，诚恳答复咨询和询问。对人大常委会对政府工作报告及部门工作提出的审议意见，报告
单位必须在规定时限内将办理、落实情况书面报告人大常委会。各级人民政府拟定或将要发
布的规章、决定等规范性文件，根据《条例》规定，凡需报人大常委会审议的，应及时报请
人大常委会审议，经批准后方可发布施行。各种规范性文件，要在发布的同时报送人大常委
会备案。全市各级行政机关必须积极主动地接受人大常委会的监督，严格执行人大常委会的
决议、决定，切实加强依法行政工作。
（二）关于国民经济和社会发展计划预算的审查工作。 对人大常委会批准的本行政区域
内国民经济和社会发展计划、预算的执行情况以及预算外资金收支、管理情况，要于当年第
三季度向人大常委会报告上半年执行情况，次年第一季度报告年度执行情况。对执行中因特
殊原因需调整和变更计划方案的，要依法提请本级人大常委会审定，各级政府要按照人大常
委会审定意见，狠抓落实。
（三）认真积极地接受人大常委会对政府工作的执法检查、视察和评议。 全市各级政府
及所属部门根据人大常委会的统一部署，积极接受人大代表对政府及政府各部门工作的执法
检查、视察和评议。检查中各级政府及政府各部门主要负责人要把贯彻执行人民代表大会决
议、决定及履行职责、勤政廉政情况认真如实地汇报并提供书面材料，要以谦虚谨慎的态
度，尊重人大代表，对在视察中提出的建议、批评和意见要及时研究整改措施。对人大常委
会对本级人民政府及所属工作部门进行的述职和工作评议，述职人员和被评议机关要认真撰
写述职报告和工作汇报，在评议会议召开的15日前报送人大常委会，述职人员、被评议机关
要根据评议意见积极进行整改，在3个月内将整改情况书面向人大常委会报告。
（四）关于质询和特定问题的调查。 人大常委会期间对本级人民政府及其所属工作部门
的质询案，政府及所属工作部门主要负责人应到会口头答复或签署书面答复报告。对人大常
委会组织的特定问题调查，有关单位和人员应当如实介绍情况，提供材料，接受人大监督。
三、增强公仆意识，认真做好建议和提案办理工作
人大代表对政府工作提出的建议、批评和意见，是对政府工作实施有效监督的一种重要
方式，是人大代表参政、议政，促进政府决策民主化和科学化的重要途径。各级政府要充分
认识办理人大代表建议、批评和意见工作的重要性，积极认真地把人大代表的建议、批评和
意见办好、办落实，给人大代表一个满意的答复。在办理工作中要加强领导，把办理工作纳
入各级领导班子的重要议事日程，做到有领导分管，有专人负责，并认真做好答复，直到代
表满意为止，确保办理质量。
附：湖北省各级人民代表大会常务委员会监督条例
二○○○年九月十四日
附：湖北省各级人民代表大会常务委员会监督条例
（2000年1月27日湖北省第九届人民代表大会第三次会议通过）
目 录
第一章 总则
第二章 监督范围
第三章 监督方式和程序
第一节 听取和审议工作报告
第二节 监督国民经济和社会发展计划、预算的执行
第三节 审查规范性文件
第四节 执法检查和视察
第五节 督促办理建议、批评和意见
第六节 受理申诉、控告和检举
第七节 重大违法案件监督
第八节 评议
第九节 质询
第十节 特定问题调查
第十一节 撤职
第四章 法律、责任
第五章 附则
第一章 总 则
第一条 为了保障本省各级人民代表大会常务委员会（以下简称人大常委会）依法行使
监督职权，保证宪法、法律、法规以及上级和本级人民代表大会及其常务委员会决议、决定
在本行政区域内的遵守和执行，促进行政机关依法行政、司法机关公正司法，根据宪法和法
律的有关规定，结合本省实际，制定本条例。
第二条 本条例适用于本省各级人民代表大会闭会期间，人大常委会对本级人民政府、
人民法院、人民检察院的监督；对下一级人民代表大会及其常务委员会的监督；对本级人民
代表大会选举和人大常委会任命的国家机关工作人员的监督。
第三条 人大常委会行使监督权，应当坚持实事求是，严格依法办事，集体行使职权。
第四条 人大常委会主任会议处理人大常委会监督中的重要日常工作。
在人民代表大会闭会期间，省、自治州、设区的市的人民代表大会各专门委员会（以下
简称专门委员会）在本级人大常委会的领导下，协助人大常委开展监督工作。人大常委会工
作机构根据人大常委会或者主任会议的决定，承办与监督工作有关的事项。
第五条 人大常委会依法实施的监督具有法律效力，被监督机关及其工作人员必须接受
监督。
第六条 人大常委会应当向本级人民代表大会报告监督工作情况，接受本级人民代表大
会的监督，接受人大代表和人民群众的监督。
第二章 监督范围
第七条 人大常委会在本行政区域内依法实施法律监督和工作监督。
第八条 人大常委会实施法律监督的内容：
（一）本行政区域内，宪法、法律、法规以及上级和本级人民代表大会及其常委会决
议、决定的遵守和执行情况；
（二）本级人民政府制定和发布的规章、决定、命令等规范性文件是否同法律、 法规相
违背；
（三）本级人民法院、人民检察院制定的指导审判、检察工作的规范性文件是否同法
律、法规相违背；
（四）有解释权的机关对地方性法规、自治条例、单行条例、 变通规定和补充规定的解
释是否同法律、法规相抵触；
（五）下一级人民代表大会及其常务委员会作出的决议、决定是否同法律、法规相抵
触；
（六）属于本级人大常委会职权范围内的其他法律监督事项。
第九条 人大常委会实施工作监督的内容：
（一）本级人民代表大会通过的政府工作报告、人民法院工作报告、 人民检察院工作报
告的执行情况；
（二）本级人民代表大会审查批准的国民经济和社会发展计划、 预算以及人大常委会对
其作出的部分变更的执行情况；
（三）本级人民政府在改革开放、经济建设和社会发展中的重大事项；
（四）本级人民法院、人民检察院履行审判职能、检察职能的重要情况；
（五）本级人民政府、人民法院、人民检察院实施执法责任制、 评议考核制度和错案责
任追究制度的情况；
（六）本级人民政府、人民法院、 人民检察院对人民群众普遍关心的重大问题的处理情
况；
（七）本级国家机关廉政建设的情况；
（八）人大常委会的审议意见以及人大代表提出的建议、批评和意见的办理情况；
（九）人大常委会交办的公民、法人和其他组织提出的申诉、控告和检举的办理情况；
（十）属于本级人大常委会职能范围内的其他工作监督事项。
第十条 人大常委会对由本级人民代表大会选举和人大常委会任命的国家机关工作人员
依法履行职责的情况实施监督。
第十一条 人大常委会对本行政区域内不属于本级人民政府管理的国家行政机关和企
业、事业单位遵守和执行宪法、法律、法规的情况依法实施监督。
第三章 监督方式和程序
第一节 听取和审议工作报告
第十二条 人大常委会主任会议、人民政府、人民法院、人民检察院、专门委员会，可
以提请人大常委会听取和审议本级人民政府、人民法院、人民检察院的工作报告。
第十三条 主任会议、专门委员会可以听取和审议本级人民政府及其所属工作部门、人
民法院、人民检察院的专题工作报告：根据人大常委会或者主任会议的决定，人大常委会工
作机构可以听取本级人民政府所属工作部门、人民法院、人民检察院的专题工作报告。
第十四条 主任会议建议列入人大常委会会议议程的工作报告，由人大常委会工作机构
提前通知有关机关。有关机关应当在会议召开的15日前将工作报告和有关材料报送人大常委
会。
人大常委会临时决定听取有关工作报告的，不受前款规定的限制。
第十五条 人大常委会听取和审议工作报告前，主任会议或者专门委员会可以就工作报
告的有关事项组织调查，认为报告内容不适当的，可以退由报告的机关修改。
第十六条 人大常委会听取和审议工作报告，报告机关的主要负责人应当到会报告工
作，听取意见，回答询问。人大常委会组成人员对报告意见较大的，主任会议可以责成
报告机关重新报告。必要时，人大常委会可以就工作报告作出相应的决议、决定。
第十七条 人大常委会对工作报告提出的重要审议意见，由报告机关在规定的时间内办
理，并报告结果。
第二节 监督国民经济和社会发展计划、预算的执行
第十八条 人大常委会对本行政区域内国民经济和社会发展计划、预算（以下简称计
划、预算）的执行情况以及本级预算外资金的收支和管理的情况实施监督，依法审查和
批准本级计划、预算执行中的部门变更，审查和批准本级决算。
第十九条 人民政府应当于每年第三季度向本级人大常委会报告上半年计划、预算执行
情况，每年向本级人大常委会报告预算外资金收支和管理的情况。
第二十条 有关专门委员会或者经主任会议决定的人大常委会有关工作机构可以听取本
级计划、预算执行情况的汇报；审查本级计划、预算执行情况的有关资料；对计划、预算执
行中的重大事项进行专题调查或者听取专题审计报告。
第二十一条 本级计划、预算在执行中因实施重大改革措施，发生重大自然灾害等特殊
原因需要作部分变更的，人民政府应当编制调整方案，依法提请本级人大常委会审查、决
定。
第二十二条 人大常委会审查和批准本级决算草案前，人民政府应当在规定的时间内向
人大常委会提出对预算执行情况和其他财政收支情况的审计报告。
第二十三条 对人民政府提出的计划，预算调整方案以及决算草案，有关专门委员会或
者经主任会议决定的人大常委会有关工作机构应当进行初审，并向人大常委会提出报告，由
人大常委会审议决定。
第三节 审查规范性文件
第二十四条 下列规范性文件应当报送本级人大常委会备案：
（一）省人民政府， 省人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府制定
的规章；
（二）县级以上地方各级人民政府发布的决定、命令；
（三）人民法院、人民检察院制定的指导审判、检察工作的规范性文件；
（四）有解释权的机关对地方性法规、自治条例、单行条例、 变通规定和补充规定所作
的解释。
省人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府制定的规章，在报送本级
人大常委会备案的同时，还应报送省人大常委会备案。
第二十五条 人民代表大会及其常务委员会作出的决议、决定，应当在公布后及时报送
上一级人大常委会备案。
第二十六条 对本条例第二十四条所列规范性文件，主任会议或者有关专门委员会审议
后，认为同法律、法规以及上级和本级人民代表大会及其常务委员会的决议、决定相抵触或
者不适当的，应当向人大常委会提出报告，由人大常委会会议审议确认，决定责成该规范性
文件。
第二十七条 人大常委会认为本级人民政府所属工作部门制定的规范性文件违法或者不
适当的，应当责成本级人民政府予以纠正并报告结果。
第四节 执法检查和视察
第二十八条 人大常委会应当有计划地组织人大常委会组成人员或者人大代表，对本行
政区域内贯彻、执行宪法、法律、法规以及上级和本级人民代表大会及其常务委员会的决
议、决定的情况，以及有关国家机关和单位的工作进行检查、视察。
第二十九条 人大常委会执法检查、视察计划由人大常委会有关工作机构提出，报主任
会议决定。
专门委员会、人大常委会有关工作机构根据人大常委会执法检查、视察计划，拟定执法
检查、视察的具体方案。
第三十条 执法检查、视察可以采取听取汇报、召开座谈会、走访、抽样调查、实地考
察、询问、查阅有关材料等方式。有关机关应当如实汇报情况，提供材料。
第三十一条 执法检查、视察组应当在检查、视察结束后提出报告，提请主任会议审
议，并由主任会议决定是否提请人大常委会会议审议。
第三十二条 人大常委会审议执法检查、视察报告时，有关机关负责人应当到会听取意
见，回答询问。必要时，人大常委会可以作出相应的决议、决定。
第三十三条 人大常委会对执法检查、视察报告的重要审议意见，由主任会议决定交有
关机关。有关机关应当在规定的时间内将办理情况报告人大常委会。
第三十四条 专门委员会可以组织与其工作有关的执法检查、视察，必要时，将执法检
查、视察情况向主任会议或者人大常委会报告。
第五节 督促办理建议、批评和意见
第三十五条 人大代表对本级人民政府、人民法院、人民检察院各方面工作提出的建
议、批评和意见，由人大常委会工作机构交有关机关办理。
有关机关应当在规定的时间内就承办建议、批评和意见的情况书面答复人大代表，并同
时抄报交办机关。人大代表对答复不满意的，有关机关应当重新办理并答复。交办机关应当
对人大代表提出的建议、批评和意见予以督办。
第三十六条 人大常委会可以组织人大代表对建议、批评和意见的办理情况进行视察，
对办理工作中存在的问题，应当责成有关机关及时研究处理。
第六节 受理申诉、控告和检举
第三十七条 人大常委会受理公民、法人和其他组织对本行政区域内有关国家机关及其
工作人员的申诉、控告和检举，根据不同情况作如下处理：
（一）一般的申诉、控告和检举，由人大常委会工作机构转有关机关， 由有关机关依法
办理，直接答复申诉、控告和检举人，并抄报转办机关；
（二）重要的申诉、控告和检举，由专门委员会、人大常委会有关工作机构研究后， 交
由有关机关依法处理，并在3个月内报告办理结果；
（三）重大的申诉、控告和检举，由专门委员会、 人大常委会有关工作机构提出监督建
议，提请主任会议审议。
第三十八条 人大常委会对受理的控告和检举材料应当保密，不得转给被控告和被检举
的机关和人员。
第七节 重大违法案件监督
第三十九条 人大常委会对本级审判机关、检察机关、行政执法机关工作中的重大违法
案件实施监督。人大常委会对重大违法案件实施事后监督，不代行审判权、检察权、行政执
法权，不直接处理案件。第四十条 人大常委会对下列社会影响大、群众反映强烈，认为可
能有重大违法问题的案件实施监督：
（一）已经发生法律效力的判决、裁定、决定， 在认定事实或者适用法律上确有错误，
申诉人依法提出申诉后，有关机关未依法纠正的；
（二）审判机关、检察机关、行政执法机关违反法定程序、越权办案， 或者违法实施处
罚、违法采取强制措施等，当事人依法提出后，有关机关未依法纠正的；
（三）审判机关、检察机关、行政执法机关的工作人员滥用职权、徇私枉法、 刑讯逼供
等，当事人依法提出后，有关机关未依法纠正的；
（四）其他有重大影响而应当实施监督的案件。
第四十一条 人大常委会实施监督的重大违法案件的来源：
（一）公民、法人和其他组织提出的申诉、控告和检举所涉及的案件；
（二）人大代表就重大违法案件提出的建议、批评和意见；
（三）主任会议、专门委员会、 人大常委会组成人员依法联名以及有提议案权的国家机
关就重大违法案件提出的议案；
（四）人大常委会组成人员依法联名就重大违法案件提出的质询案；
（五）人大常委会在听取工作报告、执法检查、视察、评议等工作中发现的案件；
（六）上级人大常委会交办的或者下级人大常委会提请监督案件。
前款第（一）、（二）、（五）、（六）项所涉及的案件，由有关专门委员会、人大常
委会工作机构进行研究，认为需要实施监督的，应当提请主任会议审议；第（三）、（四）
项所涉及的案件，分别按议案、质询案程序实施监督。第四十二条 主任会议对应当实施监
督的案件，可以根据具体情况作如下处理：
（一）听取有关机关对案件情况的汇报；
（二）交由有关专门委员会、人大常委会工作机构对案件进行调查；
（三）根据有关专门委员会、人大常委会工作机构提出的调查报告，发出督办通知， 要
求有关机关依法办理，并限期报告办理结果；
（四）提请人大常委会会议审议。
第四十三条 人大常委会审议有关重大违法案件监督的议案，可以先听取主任会议、有
关专门委员会的审议报告，并可依照法定职权作出相应的
